随着夏季转会窗口的开云体育app正式关闭,开云官网英超各俱乐部的阵容重塑工程已尘埃落定，TA（The Athletic）近日对英超各队在夏窗的操作进行了系统性的分析与评级，其中利物浦与升班马桑德兰的表现最为亮眼，同获最高A级评价；阿森纳以微弱的细节之差获评A-；而传统豪门曼联则被评为B档，引发了广泛讨论，这份评级不仅基于引援金额，更综合考量了球队需求针对性、财政可持续性、阵容平衡性以及未来潜力等多重维度。
利物浦：精准高效的“A级”操盘 红军在今夏的转会市场上展现出了令人瞩目的清晰策略与执行力，荣获A级评价实至名归，在功勋主帅克洛普时代结束后，新帅体系下的球队面临着中场换代与防线深化的双重任务，管理层以迅捷的操作，锁定了心仪的中场核心目标，以合理的价格引入了兼具活力与技术的中生代球星，完美填补了核心离队后的空缺，针对防线特别是边后卫位置的补强，也体现了未雨绸缪的远见，更值得称道的是，俱乐部在投入可观资金的同时，通过出售冗余球员回收了显著资金，极大优化了薪资结构，实现了近乎完美的财政平衡，整个转会窗操作目标明确、节奏掌控得当，使得球队阵容年龄结构更趋合理，战术弹性得到增强，新赛季的竞争力得以稳固并有所提升，被评A级堪称范本。
桑德兰：重返英超的“A级”宣言 升班马桑德兰的评级堪称今夏一大惊喜，阔别顶级联赛多年，“黑猫”并未在回归后盲目进行恐慌性收购，而是奉行了一套极其精明且针对性极强的引援策略，俱乐部将投资重点放在了拥有英超经验或已在其他主流联赛证明实力的实用型球员上，同时辅以个别极具潜力的年轻新星，其转会操作充分考虑了英超的比赛强度与节奏，每条线的补强都直指保级生存这一核心目标，在有限的预算框架内，桑德兰管理层展现了卓越的谈判能力和独到的眼光，所引入的球员几乎个个都能即插即用，迅速提升球队即战力，这种高效、务实且极具团队建设思路的夏窗表现，赢得了TA专家组的一致高度认可，A级评级是对其升班马生存智慧的最佳肯定。
阿森纳：精益求精的“A-”微操 枪手在今夏继续沿着近年来的稳健建队道路前行，最终获评A-，球队在已经颇具竞争力的阵容基础上，专注于关键位置的升级与深度补充，最大的手笔无疑是针对前锋线的重磅投入，引入了一名世界级攻击手，这被视为冲击冠军版图的最后一块关键拼图，在中后场多个位置也进行了有针对性的深度轮换补充，提升了阵容应对多线作战的能力，球队的年轻核心框架得以保留并进一步成熟，之所以未获A级，专家指出可能在于部分位置的出清工作尚未完全达到理想状态，以及个别引援的溢价在财务层面存在轻微争议，但总体而言，阿森纳的夏窗操作目标清晰，主力阵容实力得到显著增强，整体评分A-反映了其操作优秀但存在细微瑕疵。
曼联：备受争议的“B档”之旅 红魔曼联的夏窗操作被评为B档，成为了舆论关注的焦点，整个转会期，曼联无疑是最活跃的俱乐部之一，进行了多笔重要引援，重点补强了中后卫、中场等薄弱环节，新援的名气与实力均属上乘，TA的评级综合考量后指出了几个关键问题：在财务公平竞赛规则（FFP）日益收紧的背景下，曼联的巨额总投入带来了巨大的财政压力，部分交易的性价比受到质疑，球队在关键前锋位置上的寻枪过程略显波折，最终引入的人选是否完全符合战术需求尚待观察，冗员清理工作虽有一定进展，但并未完全达到预期，队内薪资负担依然沉重，总体来看，曼联的引援个体质量不俗，但整个转会窗的战略规划、财务可持续性以及阵容构建的整体协调性方面存在不足，使得其综合评分未能进入更高梯队，B档的评价意味着认可其投入与个别亮点，但对整体操作的战略性和效率持保留态度。
余波与展望 TA的此次评级，如同一面镜子，映照出英超各俱乐部不同的经营哲学与生存策略，利物浦的精准、桑德兰的务实、阿森纳的持续进化，都与曼联的“巨星驱动”式投入形成了鲜明对比，转会窗口的关闭只是序幕的终结，真正的考验在于新援与球队的融合程度以及他们在漫长赛季中的实际表现。
对于获得高评级的球队,压力在于如何将纸面实力转化为赛场上的胜利；而对于评级不如人意的球队，则需依靠教练组的调教与内部挖潜来弥补夏窗的遗憾，英超的竞争从未如此激烈，夏窗的评分并非最终判决，但它无疑为即将到来的新赛季格局提供了重要的预演视角，所有答案，都将在未来的绿茵场上逐一揭晓。